Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Četiri greške vladike Artemija u zaštiti spomenika na Kosovu

Komentari (94) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 18 april 2010 14:49
Goran Jevtović
Pismo Njegovoj svetosti patrijarhu gospodinu Irineju i Svetom arhijerejskom sinodu......
........
Autor je bio potpredsednik Koordinacionog centra za Kosovo i Metohiju od 2001. do 2004. godine. Danas je došao u posed ovog dokumenta koji objavljuje uz saglasnost autora.

Interesatno da je autor ovo pismo upitio baš sada Patrijarhu i Sinodu. Pred održavanje Sabora. Po principu "proradila mi je savest". Imam utisak da je pismo naručeno i da su "argumenti" dobrano nategnuti. Kao i floskula "Danas je došao u posed".

Autor piše o nekakvom silnom angažovanju države preko Kordinacionog centra na zaštiti "spomenika kulture" (a to su pre svega pravoslavna svetilišta), a dobro je poznato da je baš u tom periodu postavljen "temelj" ne samo za šiptarsko divljanje, već i za organe vlasti tzv. nezavisnog Kosova.
U svemu tome upravo je naša strana itekako sarađivala pozivajući Srbe na izbore, pregovarajući, dilujući, pljujući po "Miloševićevom nasleđu", zamajavajući nas nekakvim evropskim standardima koje će i Šiptari poštovati... Setimo se Čovićevih tirada i na terenu i u medijima.

A o glavnom problemu koji se zove "Memorandum" ni slova.
Preporuke:
0
0
2 nedelja, 18 april 2010 16:51
Sergej Bulajić
Šta je ovaj "stručnjak" hteo da kaže???
Nešto i mogu da razumem, ali sve mi liči na "traženje dlake u jajetu" u trenutku kad nema nekog ozbiljnog argumenta da se vladika Artemije optuži (šta god to bilo), i kad je svima jasno da verni narod prećutno i javno podržava v. Artemija. I ja sa svojim ukućanima imam nesuglasice, pa ipak živimo i nalazimo zajednička rešenja u interesu svih nas, a ovaj "stručnjak" mi više liči na neku tužibabu. Sad iz kog razloga to čini, na svakome od nas je da proceni.
Preporuke:
0
0
3 nedelja, 18 april 2010 19:01
EVGENIJE
Oprostite autore, ali govorite neistinu!
Preporuke:
0
0
4 nedelja, 18 april 2010 19:34
Simonida
Lepo,samo se pitam kada je gospodin to sve saznao što ne napiše ime i prezime od koga se plaši?Pošto sve ovako odrečno tvrdi onda neka nam se predstavi ko je i šta je.Ovakva pisanja bez argumenata i bez imena i prezimena može nam samo reći jedno:ovo je pisao neprijatelj vladike Artemija.Ovo me podseća na sve ljude koji su prognani u istoriji,kada upadnu u nevolju i kada progon počne javljaju se sve neki "svedoci" koji su spremni da upere prstom u prognanog čoveka.Ovaj "milosrdni anđeo" no nejmovan,imao je i onda nadležne ustanove gde je ovo sve mogao da kaže pa i da objavi.Ali činjenica je da je ovo sve veliki znak pitanja jer se autor plaši za sebe??Ja u ovo ne verujem!
Preporuke:
0
0
5 nedelja, 18 april 2010 20:27
Jovica
Čim pročitate nešto što vam ne odgovara vi pokrenete priču o zaverama ili osporavate kredibilitet, ili tvrdite da je neistina. Pa naravno, kako može tako nešto da uradi jedan prečasni vladika, za kojeg su čak i u Sinodu posumnjali da ima lepljive prste... Vama je lakše da ceo Sinod proglasite američkim špijunima, da sve druge koji tu priču dokazima i autoritetom podupru nazovete lažljivcima.
E Srbi moji, e Srbijice... i još nam je dobro kako zaslužujemo...
Preporuke:
0
0
6 nedelja, 18 april 2010 20:42
Teodor
Gospodin Krstić je nabrajajući tolike grehe vladike Artemija zaboravio da u šest tačaka navede i najveći: dovođenje Euleksa i Pitera Fejta na Kosovo.
Katastrofa koja je po interese Srbije i srpskog naroda proistekla iz te odluke, sve ostale vladikine stvarne a naročito izmišljene grehe čini sitnim i nevidljivim. Nigde ih nema. Međutim, gospoda vole da se bave sitnicama da bi sakrili krupnice. Ako bi se njima bavili, onda bi i država Srbija dobila administratora, a predsednik završio bar u kućnom pritvoru.
(Objavljivanje ovog članka u ovom momentu je naravno medijsko-manipulativna priprema prestojećeg Arhijerejkog sabora i tu je gospodin Goran Jeftović potpuno u pravu).
Preporuke:
0
0
7 nedelja, 18 april 2010 22:25
Jovan
Sam tekst mu obiluje podmetačinama i klevetama, kao na primer, tvrdnja da je Savet Evrope podržavao samo albanske vlasti u Prištini, iako se zna, pogotovo za vreme Terija Dejvisa kao sekretara SE, da je uvek i uporno insistirao na teritorijalnom integritetu Srbije i poštovanju rezolucije 1244, što se i do danas čini.

Isto tako, čim je preosvećeni Artemije uvideo grešku koju je učionio svojim potpisom na Memorandumu, isti je povukao, ali su ga zato Sinod i Patrijarh prihvatili, dakle isti oni kojima sada Branislav Krstić pismo i piše.

O klevetama i ''krivici'' preosvećenog Artemija o stavljanju Banjske u liturgijsku upotrebu čini se, suvišno je bilo šta i reći.

Jasno je, budući da su poznate Krstićeve veze sa određenim episkopima SPC, odakle vetar duva i ko je ovo pismo naručio sada pred SASAbor
Preporuke:
0
0
8 nedelja, 18 april 2010 22:51
S.K
Znam ko je autor,i nista me ne iznenadjuje,i pritom radi za Danas.
Preporuke:
0
0
9 ponedeljak, 19 april 2010 00:07
Mlađa
Politicke igre oko posete delegacije UNESCO,04. 05. 2004.
http://www.kosovo.net/news/archive/2004/May_04/5.html
Na konferenciji za stampu u Beogradu 26. aprila uoci dolaska delegacije UNESCO na Kosovo i Metohiju Branislav Krstic je, mimo prethodnih dogovora sa UNMIK-om i obecanja vladiki Artemiju javno saopstio da ima puno povrenje u eksperte UNESCO i da odustaje od slanja eksperata iz Beograda. Sledi deo FONETOVOG izvestaja sa pomenute konferencije za stampu: "UNMIK je organizator ove misije, ali ostaje pitanje da li ce i na koji nacin u radu misije ucestvovati i neki predstavnici medjunarodnih i privremenih institucija u pokrajini. Rudil je posebno zahvalila Koordinacionom centru sto je odustao od svog zahteva da jedan njegov predstavnik ucestvuje u radu misije, i sto je na taj nacin odao "puno priznanje i poverenje predstojecem radu misije UNESKO".
Potpredsednik Koordinacionog centra Branislav Krstic rekao je da je centar odustao od svog zahteva jer smatra da je doslo do "ogromnog i pozitivnog preokreta u spremnosti medjunarodnih institucija i UNESKO da se pozabave pitanjem unistene kulturne bastine. ... Rudil je potvrdila da se u zvanicnim dokumentima i izvestaju misije nece pominjati pojam srpska kulturna bastina, vec iskljucivo "kulturna bastina na Kosovu". (FONET 26 april).

Stav ERP povodom najnovije izjave B. Krstica, 06. 05. 2004.
http://www.kosovo.net/news/archive/2004/May_06/7.html

Pored svog zaprepaštenja (pod tačkom 1.),gospodin Krstić mogao je da navede i da je sporazum sa UNMIK-om(ili kako tvrdi s albanskim ministrom kulture) suspendovan od strane vladike Artemija 15.9.2004.

U isključivoj želji da ispunim svoju dužnost...
Za "divljenje" je kako se g.Krstić odlučio da "ispuni svoju dužnost" baš u ovom trenutku i to nakon 6 godina.
Preporuke:
0
0
10 ponedeljak, 19 april 2010 00:20
Saša
Ako je autor ovog teksta bio visoki funkcioner u telu koje se bavilo Kosovom i Metohijom, onda da mi lepo budemo srećni, što tamo stanje nije i gore od postojećeg.
Sticajem okolnosti, to sam uskoro mogao da proverim kod nadležnih u UNMIK-u i, na moje zaprepaštenje, video da je sporazum potpisao s albanskim ministrom kulture, a da je UNMIK potpisan kao svedok.

Nije mi poznato da je vladika Artemije išao u Albaniju, niti da je sa nekim iz Tirane išta potpisivao. Uostalom, apsurdno bi i bilo da u svoju eparhiju na mala vrata uvodi arhiepiskopa albanskog Anastasija. Ova tvrdnja je po svemu sudeći notorna laž.
Sa vladikom smo više puta postigli saglasnost da je zaštita spomenika kulture na KiM po zakonu nadležnost države...Međutim, vladika je uporno nastojao da ostvari nadležnost Eparhije

Ovo je klasičan komunistički pristup, jer manastiri i crkve su deo sveukupnog života Crkve pre svega, i kao takvi utkani u tkivo srpskog naroda. Oni ne mogu biti nikakvi ``spomenici``(kao na primer Partenon ili Dolina kraljeva)oni su živa tvar. To što se Zavod meša u crkvena posla bez blagoslova nadležnih arhijereja je odraz upravo nekulture. To bi bilo isto kao kada bih ja ovom autoru određivao kakve zavese da postavi u svojoj kući, zato što pobogu proizvodim zavese. Ovakav stav je i doveo do toga da javno mnjenje na zapadu kosovski problem postavi tako, da se Srbi bore za nekakve spomenike, a da Šiptari na Kosovu žive i bore se za goli opstanak.
Uostalom više je nego očigledno da se sa približavanjem SA Sabora SPC, propagandna mašinerija polako pokreće. Danas je DANAS ``došao``do nekakvog teksta, sutra će BLIC da ima uvid u..., pa B-92... Takođe je veoma očigledno da verni narod i monaštvo bezrezervno podržava i zašto ne reći, voli, vladiku Artemija, tako da se sada javno mnjenje mora pripremati za njegove dalje progone.
Što bi rekao Jovica:
E Srbi moji, e Srbijice... i još nam je dobro kako zaslužujemo...
Preporuke:
0
0
11 ponedeljak, 19 april 2010 01:16
Goran Jevtović
Bravo za komentare gospodi Mlađi i Saši!
Posebno Mlađi na onome dokazu crno na belo!
Alal vera pravoslavna! Srdačan pozdrav.
Preporuke:
0
0
12 ponedeljak, 19 april 2010 04:12
Momčilo
I ja potpisujem komentare Mlađe i Saše. Komentar Mlađe je dragocjen, jer možemo da vidimo ko je ovaj Branislav, i šta je radio i kakve izjave je davao. "spemenici kulture" koje autor koristi kao izraz za manastire i crkve su samo dokaz njegove necrkvenosti i crkvene neobrazovanosti. Srbskom narodu su najveću žtetu donijeli neopravoslavnjeni Srbi, to jest Srbi, nekršteni i obeshristovljeni.

Bilo da su to generali, političari, književnici, akademici itd. Ovaj Branislav je očigledno htjeo da obnovu srbskih manastira i crkava, bezrezervno prepusti UNESKO=u, što bi bilo defakto predavnje naših manasatira i crkava nekakvoj međunarodnoj kulturnoj baštini, ili kulturnoj baštini "Kosova".

Vladika Artemije je to vrlo dobro uvidio i prepoznao i zbog toga se tome i usprotivio.

Da Bog podari vladiki zdravlje i postojanost da izdrži do kraja.

Svako dobro svima.
Preporuke:
0
0
13 ponedeljak, 19 april 2010 04:25
Boban
"Nisu Srbi kulturni spomenici. Kulturne spomenike treba čuvati..." govorio je otac Justin (Popović). Autor ovog pisma je upravo koncetrisan na ono što nije suština, na zidove, temelje, vekove i godine. Nigde živih duša, nigde molitve. Prigodna bogomolja se ovde spominje u negativnom konteksu. Zar nije firma "Rade Neimar" mogla da angažuje stručnjake? Otvaraju se i mnoga druga logična pitanja, ali vredi li sa njima diskutovati, kada je presuda izgleda već doneta. Rade neimar je osnovan iz niskih pobuda za bogaćenjem, a sve ostale firme radile su po zakonu. Svi su drugi stručnjaci samo su ljudi iz ove firme bili lopovi i amateri. Evropljani, Amerikanci i Albanci rade i obnavljaju srpske svetinje pošteno, samo je vladika Artemije sa lošim namerama osnovao firmu. Ovo je ko zona sumraka. Pa zar oni misle da su nas toliko zbinli da ne umemo više da rasuđujemo? Arhimadrit Simeon uplatio staž od crkvenih para. Od kojih para drugi monasi i sveštenici uplaćuju svoj staž? Od kojih para vladika Atanasije? Velika je ovo hajka. Neka nam je Bog na pomoći.
Preporuke:
0
0
14 ponedeljak, 19 april 2010 09:03
Neško
Ovaj link vrijedi ponoviti da kome ne bi promakao:
Dodatna razjasnjenja povodom posete delegacije UNESCO Kosovu i Metohiji
ERP KIM Info-sluzba
Gracanica, 06. maj 2004. god.

Ako laže koza ne laže rog.
Preporuke:
0
0
15 ponedeljak, 19 april 2010 09:43
Petronije
Naravno pred predstojeći Sabor mašinerija je počela da radi i notorne laži su počele da pljušte kao kiša posle sušnog perioda.

@Jovica

Bojim se Jovice da si ti prebrzo dao svoje paušalne kvalifikacije, i da eto osporavaš kredibilitet jednog dostojnog episkopa kakav je vladika Artemije bez iakvog dokaza. Još brže su ga osporili Sinodalci SPC koji su bez ikakvog dokaza, osim pretpostavki i sumnji nelegitimno i neustavno razrešili arhijerejske dužnosti episkopa Artemija, a sad pošto ne mogu više da mu napakuju finansisjkih malverzacija, jer niti imaju dokaza niti mogu više da izmišljaju, latili su se propagande kako je on bio protiv Boga, loše provodio kanone i bio loš duhovnik, a što se može videti po sramnom intervuju kojeg se usudio dati zahumsko-hercegovački episkop Grigorije u novostima.

Zaista se može reći kako nas Bog još trpi pored ovolikog zala kojeg čine pojedini klirci i uz podršku beslovesnih medija i vlasti, lažući i kelevećući pravednike i Božije ugodnike kakvi su zaista vladika Artemije i njegovo časno monaštvo.
Preporuke:
0
0
16 ponedeljak, 19 april 2010 11:23
Vid
Ovako histerična odbrana Artemija od strane "dežurnih pravoslavaca" za mene predstavlja samo potvrdu da su naš patrijarh Irinej i Sinod SPC doneli pravu odluku kada su mu oduzeli pravo da odlučuje o ERP-oj. To što ga branite i oko tako očiglednih grešaka i zloupotreba koje je počinio samo pokazuje da ste vi već odavno odlučili da vaš vladika nije kriv, već ga eto sklanjaju zato što jedini, pravi zaštitnik srpstva itd. Da je zaista "jedini i pravi" odavno bi bio u Prizrenu, gde je sedište ERP, i time delom pozvao Srbe da se polako vraćaju u Prizren. Imao je nazovi opravdanje dok Vladičanski dvor nije obnovljen, ali posle toga nije imao baš nikakvo opravdanje. Verujem da bi naš blagopočivši patrijarh Pavle boravio u Prizrenu makar i u kamp kućici, ali Artemije... Žao mi je samo što ga nisu ranije uklonili, manje bi štete naneo. Svoje srebroljublje krio je iza srboljublja kao, nažalost, i mnogi drugi.
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 19 april 2010 11:56
m. -ić
Za Mlađu: svaka čast, majstore!! Ugazio si ga ko petom pikavac! Kamo lepe sreće da je više ljudi kao ti.

Inače, zašto je preosvećeni vladika Artemije u pravu, a zašto ova ekumenistička bulumenta nije: Neka niko ne živi u zabludi, sve te crkve i manastiri, to su sada šiptarski spomenici, nisu više srpski. Zašto? Pa zato što su ih ti Šiptari i zidali. Jeste, ti Šiptari su prvo srušili ono što su vekovima Srbi zidali, ali činjenično i pravno stanje je da su te tzv spomenike zidali Šiptari. Tako će to biti pribeleženo u knjigama Uneska, i tako će smatrati bilo koji belosvetski sud u bilo kakvom sporu oko srpskih svetinja. Zato je Artemije u pravu, zato se vrlo mudro i dalekovido protivio da srušeno obnavljaju rušitelji. Jer, ruševine su srpske, Srbi su ih zidali, i Srbi mogu i da ih ponovo zidaju. Obnovljena zdanja su zidali Šiptari, Zapad, Unesko, ne znam ko, tek nisu Srbi, i Srbima više neće biti dopušteno da dobiju vlasništvo nad sopstvenom, otetom i srušenom, svojinom. Svi koji mašu glavama i gunđaju da se zna čije je to, nisu dovoljno proučili način rada i razmišljanja zapadnih kolonijalnih sila. Pravo i pravda, naročito u anglosaksonskom svetu, nikako nisu isto.
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 19 april 2010 12:02
Petronije
@Vid

Nije ovo histerična nego pravedna reakcija na bezakonje i nasilje koje izvršeno u ERPiKM. Kompletna akcija smenjivanja vladike Artemija je neustavna i nekanonska. Svi oni koji su od februara do danas ustali u odbranu vladike Artemija jasno su izneli sve dokaze da je akcija izvršena protivzakonski, dok naprotiv sam Sinod kao i oni koji podržavaju bezakonje koje sprovodi nezakonito postavljen administrator Atanasije, nisu ponudili nikakve dokaze po optužbama za finansijske malverzacije koje je navodno otac Simeon činio, a sve što su uspeli da ponude su samo paušalne osude, sumnje i pretpostavke. Na osnovu samo tih sumnji Sinod se drznuo da smeni Artemija, iako jednog episkopa smeniti može samo Sabor tek na osnovu dokazane krivice koja u ovom slučaju debelo odsustvuje. Eto čak su i grčke vlasti izgleda "histerično" postupile kada su pustili Simeona Vilovskog na slobodu, jer je isteko rok koji predviđa da se dostave dokazi kojim se tereti, jer takvih dokaza jednostavno nema.

Da ima imalo želje za izircanjem istine u vašim rečima, najpre bi ste rekli da Atanasije Jeftić treba da se vrati u obnovljen "do perfekcije" vladičanski dvor u Prizrenu gg.Artemija. S obzirom da se postavio dole kao kanonski episkop ikao je jasno da nema prava da čini ono što dole sad čini pored živog i još uvek zakonskog episkopa Raško-Prizrenskog gg.Artemija.
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 19 april 2010 12:38
Saša
@ Vid

Dragi brate, tvoj komentar mogu shvatiti dvojako: ili se slažeš sa nama (``dežurnim pravoslavcima`) pa želiš da isprovociraš još komentara u prilog odbrani istine;
ili, zaista veruješ u ovo što si napisao, tj. da za tebe nije očigledno ono što sam možeš pročitati na gore navedenim linkovima, već je za tebe očigledno što ti neki uredničić iz Danasa servira.
Kako god bilo, želim ti sreću.
Uostalom, sigurno znaš za čuvenu Čerčilovu misao: ``Dok istina navuče pantalone, laž obiđe pola sveta``! Takav je mehanizam borbe istine i laži, samo što istina vremenom jača, a laž - slabi. Ja kao ``dežurni pravoslavac``, više volim da mućnem glavom (pa i da prosurfujem internetom),analiziram, dođem do istine, nego da budem običan konzument i objekt manipulacije.
Uostalom u komentarima na ovu temu jedino si ti pomenuo patrijarha Irineja, Sinod itd, i niko drugi nikoga drugog osim vladike Artemija.
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 19 april 2010 12:52
Sergej Bulajić
Vid

Sram te bilo! Ti mora da nisi ni prišao blizu Kosova sa takvim komentarom!O kakvom srebroljublju pričaš? Toliko monaha i manastira koji su oživeli pod duhovnim vođstvom v. Artemija, a ti pričaš o srebroljublju?
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 19 april 2010 12:57
Rastislav
Dragi brate Vide,

ne Vidiš li istinu koja je iznad tvog komentara napisana, ili ne želiš da je vidiš.

Zar ne vidiš da nema mržnje već samo iskrenog bola i tuge. Tužan je ovaj narod jer gleda kako oni koji odista u izobilju žive osuđuju za bogaćenje primerne monahe naše. Traže se materijalni dokazi da se osude duhovni principi.

Ako si iskren, misliš li da će se naš Patrijarh i Sinod sada preseliti u Prizren, kada je otklonjeno "zlo" koje počini episkop Artemije.
Preporuke:
0
0
22 ponedeljak, 19 april 2010 13:07
Srboljub
Sramni "misansen" izdajnika i svapskih placenika...
Sramno,gnusno...
"Danas","Blic","Politika",B92....
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 19 april 2010 13:54
Goran Jevtović
@ Vid

Šta mislite da li je odbrana "histerična" ili je smenjivanje i ponižavanje ne samo vladike, nego i SPC i vernika, bilo HISTERIČNO?
Imate li neki argument za ono što ste napisali?
Jeste li vi čuli nekada da postoji Ustav SPC i da postoje Kanoni? Niste čuli koliko njih je prekršeno i to očigledno i rigidno? Da li znate da je Sinod telo od pet članova (uključujući patrijarha) i da su dvojica njih nepromenjivi već nekoliko godina i da vode hajku protivu Artemija?!

Vi tvrdite da je vladika napravio "očigledne greške i zloupotrebe". Znači vi i pre Sabora, i pre "policijske istrage", pre suda pouzdano znate da je on to uradio?

Kažete da nije želeo da se preseli u Prizren. Pa što se u tamošnje "vladičanske dvore" nije do sada preselio administrator Atanasije? Šta čeka? Što se vrti po Gračanici?
Što patrijarh ne vrati Prizrensku bogosloviju u taj grad koja je od rata, gle čuda, baš u Nišu u njegovoj eparhiji? Šta čekaju kada je sve tako lepo "obnovljeno i bezbedno" i baš je on (patrijarh) kao episkop Niški u ime Sinoda, primio te objekte od šiptarskih vlasti i međunarodne zajednice, tzv. graditelja i obnovitelja?

Vi takođe znate da je Artemije više voleo srebro od Srba koji su mu samo služili kao pokriće? Jeste li to čuli od ljudi na terenu, ili vas je informisao Sinod, a možda i sam Atanasije koji je već uspeo da pokažnjava polovinu monaha u ERP?
Podsetiću vas, verovatno zahvaljujući "srebroljublju", vladika Artemijei je imao (i još uvek ima) najbrojniju monašku zajednicu u SPC, širom vaseljene! Ili mislite da i to izmišljam?

Što se tiče blaženopočivšeg patrijarha Pavla, a šta mislite zašto on nije atakovao na Artemija nikada i nije potezao bilo kakve smene? Naprotiv.

Vidite koliko je logičnih pitanja proizveo vaš komentar.
I na kraju, budite sigurni, ne radi se ovde o histeričnoj odbrani vladike, nego o odbrani istine. Na žalost, nisam siguran da ćemo uspeti. Globalizam je čudo, živi bili pa videli.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 19 april 2010 14:01
Boba Borojevic
Svima koji su zainteresovani sta UNESCO u saradnji sa EU odnosno Evropskom komisijom radi sa srpski pravoslavnim spomenicima na KiM-u neka procita:

http://serbianna.com/srpski/?p=270

Srpske crkve za kosovski turizam
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 19 april 2010 15:56
Mile
Dva su mocna neprijatelja Pravoslavlja i Srpstva:
1.Americko-albanska liga,sa sve najsurovijim Hazarima i svetskim mocnicima(narkodilerima)na celu.Kabul-Pristina-Volstrit-Siti.
2.Vatikan i njegovi mnogobrojni tajni redovi,koji najfanaticnije delaju na unistenju pravoslavne vere i Slovena uopste. U to spada i nemacka drzava i njene brojne,"nevladine" fondacije.
Preporuke:
0
0
26 ponedeljak, 19 april 2010 17:10
Jovica
Svoje srebroljublje krio je iza srboljublja kao, nažalost, i mnogi drugi.

Potpisujem i ja ovo što je napisao Vid.
A svima koji su vešti sa internetom i arhivama, preporučujem da napišu molbu Eparhiji Raško-Prizrenskoj da eparhija objavi fotografije prostorija vladike Artemija, da i ceo narod vidi taj mermer, tu hrastovinu, te kamine od pet tona, stilski i kožni nameštaj od desetina hiljada evra. Da nam objasne koliko je to miliona evra koštao zid sa bakarnim olucima oko Gračanice, kao i koliko je ukupno novca "maznuo" isposnik Simeon. Koliko je koštao Artemijev đakuzi, a opet neka objave i sliku manastira Gračanice koja nema ni poštenih vrata. Kao i onih mučenica monahinja koje jedu kuvani kupus. U dvorištu manastira nema ni pristojnog toaleta, ali zato kad se preskoči prag Artemijevog konaka, onda sve počinje da škripi od luksuza, pozlate, svile i kadife... A šta bi tek bilo da nam se preosvećeni vladika nije zavetovao na skromnost i svakakvo izbegavanje materijalističkih ugodnosti. kako bi primetio i pok. Patrijarh.
Preporuke:
0
0
27 ponedeljak, 19 april 2010 18:17
Vozi Miško
Čista politika, što su čak i naši dobri i obavešteni komentatrori "provalili". Šta reći? I rođenu bi majku prodali, a kamoli kosovske crkve i manastire! A Artemije tu, nažalost, ne može ništa, osim da plače i da se moli Bogu...
Preporuke:
0
0
28 ponedeljak, 19 april 2010 18:20
Goran Jevtović
Jovica

A da vi niste slučajno zamenili vladike? Ili ste baš sad stigli iz Gračanice na ovaj sajt?
Da niste možda iz čuvene sinodske komisije za ispitivanje zloupotreba?
Zaista "jaki argumenti", još kada bi ste nam to dokumetovali pa da "zatvorimo usta".

"Svaka čast" za komentar. Takav je da stvarno nemam više volju da branim vladiku Artemija.
Preporuke:
0
0
29 ponedeljak, 19 april 2010 18:37
Jovan
Najgnusniji su oni koji su spremni da progutaju svaku medijsku podmetacinu. A ima i vrlo pragmatickih koji otvoreno pljuju po svemu sto je od Srpstva ostalo...
Preporuke:
0
0
30 ponedeljak, 19 april 2010 18:55
Petronije
@Jovica

Opet igraš nisko, ili drugačije ne može u nemogućnosti da daš dobar argument. Umesto što prozivaš druge, ponudi se sam pa objavi slike da vidimo taj "velelepni dvorNj vladike Artemija. Osim toga pominješ neistinite stvari za koje čak ni Sinod nije teretio Artemija, a to je kako navodno izgleda Aretmijevo prebivališe u Gračanici, već o navodnim finansijskim novčanim zloupotrebama za šta je odgovoran navodno Simeon Vilovski. Opet ispaljuješ rakete, kao i ostali a nemaš nikakve dokaze, i sad ovakvo vaše nabacivanje jelte nije histerično, a kada drugi brane istinu i prvdu od takvih kleveta, to je histerija. Nema šta to se mora priznati ta strana drugosrbijankom duhu, a to je da su naučili dobro da spinuju javnost i da se grade iza dobro smišljenih retoričkih floskula i faza koje su utemeljene na svemu samo ne na istini.
Preporuke:
0
0
31 ponedeljak, 19 april 2010 19:39
Saša
Potpisujem i ja ovo što je napisao Vid.

Potpisuj brate, Bog nam je dao slobodu izbora. Ali slatko si me nasmejao sa Artemijevom kadom, kupusom, monahinjama itd. Vidi se da ne znaš o čemu pišeš, i zato si mi drag.
Preporuke:
0
0
32 ponedeljak, 19 april 2010 19:46
Vid
Vidim da sam izazvao brojne reakcije mada mi to nije bila namera. Očigledno ne spadam u poštovaoce lika i dela vladike Artemija. Imam za to svoje razloge osim onih koje sam naveo u svom prošlom komentaru. Veliki deo svog života proveo sam na Kosmetu (između ostalog i veći deo devedesetih) tako da sam imao priliku da se uverim u rezultate rada vladike Artemija. Naslušao sam se komentara naših Srba, običnih ljudi koji su u to vreme živeli na Kosmetu (neki od njih su još uvek tamo), koji su vladici i tada zamerali veću sklonost ka materijalnom nego ka duhovnom (ko razume shvatiće), a da ne pričam o radu naših sveštenika čiji je moralni sunovrat itekako uzeo maha njegovim imenovanjem. Znam da je to slučaj u celoj Srbiji, ali u ERP-oj to se nije smelo dozvoliti! Tamo su nam bili potrebni najbolji ljudi i u crkvenim i u državnim strukturama, a ne oni koji će nas, pre svega u očima Šiptara, kompromitovati i kao narod i kao državu. Verujte mi da bi Srbi sa Kosmeta itekako stali u njegovu odbranu da je ovaj to zaslužio. A što se tiče našeg upokojenog patrijarha Pavla, blag kakav je bio, nisam čuo da prekorio čak ni Filareta Mileševskog (onog što je hteo da drži opelo Miloševiću!?), a kamoli kome drugom... Mada , da se ne ogrešim, možda ga i jeste korio s tim što to nije činio preko novina, za samoreklamu, već u četiri oka. To već ne možemo da znamo! Očekujem da se vladika Atanasije premesti u naš Prizren! Bez obzira na bezbednost i druge uslove! Znate li u kakvom je okruženju manastir Devič pa tamošnje monahinje i ne pomišljaju da ga ostave!
Preporuke:
0
0
33 ponedeljak, 19 april 2010 21:24
čovek
Dragi moji,
Mnogo cete se razocarati kada saznate da su stvari koje je Vid izneo gola istina.
Preporuke:
0
0
34 ponedeljak, 19 april 2010 21:28
Goran Jevtović
@ Vid

Veliki deo svog života proveo sam na Kosmetu (između ostalog i veći deo devedesetih) tako da sam imao priliku da se uverim u rezultate rada vladike Artemija.

A jel može nešto konkretnije o "većem delu života na Kosmetu"? Recimo gde, kad a posebno koji deo devetesetih, s obzirom da sam ja živeo dole, a slike o vladici Artemiju su nam potpuno različite!?

Da ne bih bio demagog, živeo sam u centru Prištine u ulici Cara Dušana, do 90-tih ulica Ramiz Sadiku, soliter A 2, sprat 8, (naselje "Aktaš").

A Kosovo i posebno Metohiju sam prepešačio uzduž i popreko. Nema crkve i manastira na toj Svetoj srspkoj zemlji u koji nisam ušao i molio se Bogu! Nikada, ali nikada od nikoga, nisam čuo nijednu, ali nijednu ružnu reč za vladiku!!!! Naprotiv, već tada je bio pravi duhovni vođa svih nas Srba dole.
Mnogi od njegove duhovne dece krvarili za to Kosovo i iskrvarili!
A vi, da li ste se borili slučajno protivu šiptarskog terorizma i gde? Rekli ste 90-tih da ste živeli dole? Zar ne?

Vaša potpuno neargumentovana priča o vladici je krajnje zlonamerna i netačna! Vrlo drsko ste izneli, slobodno mogu reći, velike laži! Zbog čega?
Jel imate konkretne dokaze? Čemu prljanje mučenika na Kosovu, pogotovu monaha i sveštenika koji se kunu u vladiku?

E, majko Srbijo... Zato i propadamo kao Vizantija nekada davno.
Preporuke:
0
0
35 ponedeljak, 19 april 2010 22:19
Petronije
@Vid

Oprostite, ali nadenuo bih vam ipak malo pristojniji nik, ne VID, nego kratkoVID. Zaista ste kratkovidi u svome komentaru, a dakako sad je već pitanje i iskereni. Možda ste i iskreni, ali pitanje samo sa čime se graniči ta vaša iskrenost. Dakle živeli ste na Kosmetu devedestih i čak ste se uverili u "gorke plodove" vladike Artemija? Ja ću vam na ovo staviti jednostavan kontra odgovor, da je na kosmetu živelo i živi recimo i mnogo drugih Srba koji se u se uverili u vrlinski život vladike Artemija i koji im je upravo svo ovo vreme otkad traje golgota Kosova bio duhovna, a ne reteko i materijalna potpora. Zaista je istina da je Kosovo mnogostradalno, ali ako je mnogostradalmno ipak nisu svi Srbi tamo mnogostrdalici, i mučenici, ima i među njima dakako lakomislenih i nečasnih osoba koji su u stanju izjesti kamilu, a drugome cediti komarca. Zar su takvi mogli reći jednom Aretmiju da ga privlači materijalna strana više nego duhovna? Jel vam poznato možda ko je zaslužan za procvat duhovnog života, naročito monaškog dole na Kosovu? Dakak vladike Aretmije. A on svakako iz pepela nije oživio mrtvu eparhiju, time što je bio materijalno ostrašećen, nego upravo svojim bogugodnim i skormnim životom pustinjaka, Božijom blagodaću je privukao mnoge duše koji su došli da se u Bogu podvizavaju. Kad je on oživljavao manastir Crnu reku, to je bio samo jedna gola pećina uklesana u golu stenu, i vi i vaši istomišljenici to nazivate materijalnom privrženošću? Ko uopšte kaže da Srbi sa Kosmeta nisu stali u njegovu odrbanu? Naprotiv ko nije stao molim vas lepo iznesite jasno. Pominjete Pavlovo smirenje, kao da je tobož vladika Artemije jedan drzak čovek, pa na kraju koga drugoga simpatišete nego upravo oličenje drskosti, grubosti i neposlušnosti, jednog penzionisanog episkopa Atanasija. Podržavate li Atanasija, to je sasvim dovoljno da pokaže kakve su prirode ova vaša razmišljanja.
Preporuke:
0
0
36 ponedeljak, 19 april 2010 22:34
Saša
koji su vladici i tada zamerali veću sklonost ka materijalnom nego ka duhovnom (ko razume shvatiće), a da ne pričam o radu naših sveštenika čiji je moralni sunovrat itekako uzeo maha njegovim imenovanjem.


Brate Vide Nevide, koji si bio na Kosovu ili Metohiji dok nije postalo ``tvrdo``, molim te prestani me više zasmejavati, imam pametnija posla. Zar zaista misliš da su stotine monaha pohrlile u ERP od 1991. do 14. februara 2010, samo zato jer je njihov duhovnik srebroljubac?!! Odrekli se porodice, braka, biološkog potomstva, samo zato da u ostatku života gledaju bogatog duhovnika koji se kupa u đakuzi kadi sa kupusom?!! Ma siguran sam da ni sam u to ne veruješ. Ne pišem ovo tebi i zbog tebe, nego radi onih čitalaca koji bi, ne daj Bože, mogli poverovati izmišljotinama, kojih će do Sabora biti sve više.
Preporuke:
0
0
37 utorak, 20 april 2010 02:48
Petar Janketić
@Vid @Jovica

Očigledno je da nemate nikakvog dodira sa Eparhijom-raško prizrenskom, već po zadatku blatite episkopa Artemija, jer se bliži SASabor na kojem Sinod mora da iznese dokaze o finansijskim malverzacijam u ERP zbog kojih je nasilno i nezakonito svrgnuo kanonskog vladiku, a tih dokaza nema tako da Sinodu preostaje samo da još jače oblati v.Artemija u javnosti preko raznih svojih poslušnika.

Od kako je v.Artemije postavljen za episkopa Raško-prizrenskog 1991.godine, u njegovu eparhiju iz godine u godinu sve više dolazi iskušenika sa željom da se zamonaše, tako da je to eparhija sa ubedljivo najvećim brojem monaha u poređenju sa svim ostalim eparhijama SPC. A ne treba zaboraviti ni da je to i najteža eparhija u kojoj životi pravoslavnih uopšte nisu sigurni. I zašto bi onda toliki broj monaha želeo da bude baš kod v.Artemija, ako je on makar i delić onih kleveta što ste ovde napisali o njemu?

Zašto nema toliko monaha kod ostalih episkopa (koje vi podržavate), gde mogu da igraju fudbal u slobodno vreme, gde im je bezbedno i sigurno, gde imaju odlične uslove života?

Pa zato što čovek koji odluči da posveti svoj život Bogu, tj. da se zamonaši, ide tamo gde misli da je duhovni život najrazvijeniji, odnosno gde duhovni otac ima najviše vrlina, gde je duhovni otac potpuno posvećen Bogu i Istini, držeći se čvrsto svetootačkog predanja i nepokolebivo odbijajući od sebe moderne jeresi kojima su mnogi danas zaraženi, te zato stalno i teže da unize Pravoslavlje.

Zar ne vidite da se nakon uklanjanja v.Artemija, po kosmetskim manastirima zabranjuju Svete liturgije, pravoslavni monasi u ERP se nazivaju sektašima (jer neće da jedu meso i da se pričešćuju bez ikakve pripreme) i nemonasima, pa se onda ide u srdačni zagrljaj rimokatoličkim biskupima na Kosmetu?

Na žalost veliku, mnogima je Vatikan preči od svoje pravoslavne braće.
Preporuke:
0
0
38 utorak, 20 april 2010 04:20
milan
@ vid

Vladika Artemije je obnovio monastvo u rasko prizrenskoj, licno sam gledao kako se obnavljaju manastiri Crna reka, Djurdjevi Stupovi, Sopocani, kako postaju centri srpske duhovnosti i privlace narod iz cele zemlje a i dijaspore. I vi se usudjujete da takvog zastitnika nas Srba nazovete kriminalcem koji se kupa u djakuziju, oblaci u svilu i kadifu i senluci medju srpskim mucenicima? Kako vas nije sramota i koga vi lazete? Mozda te Srbe iz Begrada, Novog Sada, ali nas u raskoj necete, mi vidimo koliki je progon i ucenjivanje monaha samo zato sto nece ekumenizam i papu, istina se ne moze sakriti, pa makar iza napada stojao B92, blic ili javni servis
Preporuke:
0
0
39 utorak, 20 april 2010 07:01
Teofilo Stivenson
Vid piše koristeći klišee, kao da je u ovaj posao (napadanja komentara i komentatora na NSPM, a to jeste posao) stigao iz telemarketinga.

Naravno da je episkop Artemije uzdigao monaštvo na KiM do opasnih visina. Brojnost, agilnost i vera su bili pretnja karijeristima i nikogovićima koji pokušavaju da se episkopa reše. Vid bi morao da zna da je urota ili zavera strogo kažnjivo nedelo po kanonu SPC. Neki imejlovi i neki kontakti unutar naše crkve upravo ukazuju na postojanje zavere protiv episkopa Artemija. Postoje imena, dokazi, tako da reči (a to jesu samo reči) kao špto su Sabor i Sinod ne znače mnogo ukoliko se oni koji u tim telima sede ne odluče da živi organizam crkve povedu u pravcu nadvladavanja ovih prilično opasnih trendova.

Vide, plaćenici i provokatori na ovom sajtu su srebroljupci. Episkop Artemije i dalje služi Hristosu i Srpstvu.

Inače, u današnjem obraćanju javnosti poznati katolički teolog iz Tibingena zatražio je bojkot pape od strane katoličkih biskupa, tvrdeći da je upravo rimski prelat instrumentalizovao zataškavanje afera sa seksualnim iskorištavanjem najmlađih. Zar je moguće da srpski episkopi ne vide pšta se događa pozivajući rimskog prelata u našu zemlju u vremenu kada polovina planete ne želi ni da čuje za njega?
Preporuke:
0
0
40 utorak, 20 april 2010 09:41
Jovan
Najmanji problem sa Artemijem su njegove finasijeske malverzacije i greške oko obnove hramova i drugih crkvenih objekata. Mnogo je malignija sektaška duhovnost koju je tamo razvio. Monašio je ljude s koca i konopca, neproverene, čudnih prošlosti, koji su obukli mantije i odmah postali "stubovi Pravoslavlja". Sada ti "stubovi" koriste sve necrkvene metode, od peticija,skupova, neposlušnosti, pa nadalje, samo kako bi zaštitili Artemija koji je za njih maltene jedini branitelj pravoslavlja. Nadam se da će ga Sabor napokon raščiniti.
Preporuke:
0
0
41 utorak, 20 april 2010 10:06
TEODORA
@Vid @Jovica
GRAĐAHU SE MUDRI PA POLUDEŠE!
NPRIJATELj LjUDSKOG RODA IMA SVOJE VERNE SLUGE, ALI GOSPOD JE REKAO:"NI VRATA PAKLA CRKVI NEĆE NAUDITI"
Preporuke:
0
0
42 utorak, 20 april 2010 10:32
Staro kuče
Za Jovana
Jovane, zapitajte se iskreno mogu li se greškama proglasiti odluke vladike Artemija da ne sarađuje sa krvnicima našeg naroda i onima koji otimaju deo teritorije Srbije. Mogu li se greškama proglasiti službe u crkvama koje to jesu u punom smislu reči-sa svim pravoslavnim obeležjima, ali i nesluženje u onima koje su "obnovljene"? Ako je za vas obnovljena crkva ona koja ima zidove, bez oltara i ikonostasa, onda ste u pravu. U suprotnom grdno grešite, jer službe u crkvama bez ikonostasa (a takve su skoro sve u tzv. obnovljenim crkvama) skrnave Svete Tajne i tako počinju da podsećaju na katoličke mise.
Zar ne znate da je Gospodu draže pokajanje jednog velikog grešnika nego 10 onih koji su se ceo život trudili da žive po Božijim zapovestima? Zašto onda pokušavate da provučete priču o monasima koji imaju "prošlost" Zaboravljate da su oni tu prošlost ostavili, zamrzeli, pokajali se i krenuli da služe Gospodu, moleći se za sve nas. Bilo bi lepo da nam objasnite šta to znači "neprovereni" monasi. Mislite li time na nešto što liči na nekadašnju moralno-političku podobnost?
Preporuke:
0
0
43 utorak, 20 april 2010 10:33
Miroslav Đukić
Svi smo mi grešni, pa i vladika Aertemije, svakako. Samo, čini mi se da je ovaj dotični gospodin bio poslednji od nas koji je smeo da se drzne da baci kamen na našeg grešnog vladiku!
Preporuke:
0
0
44 utorak, 20 april 2010 11:04
Petronije
@Jovan

Iz tvoji reči se također može videti da se istina nastoji utamničiti, ali u tome gore po vas kada sve više govorite istina postaje sve jasnija, a laž izobličena i rasturena. Govoriš kako je najmanji problem finansijske malverzacije vladike Artemija? Upravo je prljava kampanja protiv vladike Artemija i pokrenuta sa ciljem da mu se dokažu nekakve finansijske malverzacije koje nikad nisu ni postojale. Pa sad se okrećete još prljavije pa klevećete +Artemija da je materijalno ostrašćen, i nesposoban duhovnik, koji manipuliše Bogom i ljudima. Hoćete li se odlučiti više i jednom biti dosledni i principijelni kada lajete, ili toliko ne možete da se odvojite od provejavanja, zbunjenosti i neurvanoteženosti koja zrači iz vaših umova? Niti je iko ponudio dokaz za finansijske malverzacije, niti je iko ponudio dokaz za još goru optužbu da je +Artemije stvorio sektašku atmosferu. Ko su ti ljudi koji provejavaju "Sektaškom duhovnošću" navedite im imena, valjda su živi ljudi, nisu izmišljeni likovi (čini se da jesu), i kakve su to sektaške stvari činili? Ako mislite na poslednje događaje koji su bili reakcija časnog monaštva na bezakonje i đavolske peripetije koje su činili sinodalci uz podršku vlasti, onda vi još više pokazujete da vam je laž glavno oruđe kojim se služite. Necrkveno delo je kada Sinod svrgne episkopa bez odluke Sabora i dokazane krivice. Necrkveno je delo kada se kuje zavera i urota protiv episkopa. Ne crkveno delo je kada se ne ispoštuje sopstveni akt koji je predviđao primopredaju 14.februara, a ne 13.februara na blic-krig prepad. Necrkveno delo je kada za administratora bude postavljen jedan penzionisani episkop koji preuzme sve ingerencije episkopa na koje nema pravo. A šta su necrkvena dela od ranije monaštva koje optužujete? Izgleda da su to blagočešće, smirenje, antiekumenizam i antipapizam koji se pod hitno moraju ukloniti kako Srbija više ne bi zaostajala za novim svetskim poretkom, i integracijom u đavolski ekumenizam, jer ove vrline tu nisu dobro došle.
Preporuke:
0
0
45 utorak, 20 april 2010 11:16
covek
postovani G. Moderatore, sinoc oko 22 h sam poslao dva komentara pod imenom "covek" i "nesto ovde ne stima" i ni jedan nije objavljen. Oba komentara su bila pristojna pa se pitam da li je i u NSPM pocela cenzura nepodobnih stavova. Ako je u pitanju propust molim da objavite pomenute komentare. Hvala.



Molim posaljite ih ponovo. Nema ih u arhivi, detaljno sam pregledala. Moderator
Preporuke:
0
0
46 utorak, 20 april 2010 11:27
Jovica
Nema većeg dokaza za Artemijeva nedela od toga što se Crkva privi put podigla da ga kazni, njegove saradnike prijavi policiji za lopovluk, a vladiku pokuša da urazumi i vrati na pravi put. Ja lično nikad nisam verovao da su vladikini saradnici lopovi, a da on ne zna o čemu se tu radi. Generalno nisam naivan da poverujem u tu priču koja se prepričava ovde kod nas još od Titovih vremena ("kad bi samo drug Tito znao šta rade njegovi saradnici"), pa se posle proširila i na Miloševića, pa Koštunicu. Jasno je da kakve saradnike biraš, takav si.
A kad se o srebroljublju govori, zna se ko je materijalne koristi mogao da ima pored vladike. Ti takvi su i kažnjeni krivičnim prijavama, a ostali su samo oni koji su se mrvicama zadovoljavali, pa i sada pokušavaju da opravdaju nedela i sakriju lopovluk.
Sad im ni Sinod nije srpski, ni Crkva nije srpska, nego je samo vladika lepljivih prstiju Srbin. Samo je isposnik Simeon Srbin iako je otimao od gladnih dečijih usta da kupi sebi "Guči" sunčane naočare. Simeon i vladika su pravi jer su trpali u svoje džepove novac koji je srpska sirotinja od usta odvajala da bi neki siromasi dobili ćebe ili lek, neki crep, da im udžerice ne prokišnjavaju... Ej, bre, nismo ni slepi i naivni, a najmanje glupi. Takvi popovi odavno su dušu prodali za šaku srebra i šuštanje evra, ali hvala Bogu da se to završilo.
A da za Crkvu nema veće brige od Kosova govori i činjenica kojega su episkopa poslali da ta Artemijeva nepočinstva ispravi. Nema većeg živećeg Srbina od Atanasija. To nek se zna!
Preporuke:
0
0
47 utorak, 20 april 2010 11:45
Vid
Ako si protiv Artemija odmah si za Vatikan, Papu, NATO,strani plaćenik itd. Sve to tako liči na devedesete, RTS, Uroša Šuvakovića(eto baš mi on nešto pade na pamet) i ostale Srbende...
Neću odgovarati svakom ponaosob, jer sve što ste napisali kao da je pisao jedan čovek, pa ne bih da vas razdvajam.
Kažete niste ni od koga čuli ništa loše o Artemiju 90-tih? Ja ni o Miloševiću na Kosmetu nisam čuo lošu reč a znamo svi kako smo prošli njegovom zaslugom! Na kraju krajeva vi niste čuli ali ja bogami jesam!
A što se tiče duhovne obnove koju smo zahvaljujući Artemiju doživeli, tačno je da se povećao broj monaha i monahinja, ali ne mislim da je njegovom zaslugom (mada je "Rade neimar" čudo od graditelja). Kosmet je uvek privlačio Srbe, pre svega u duhovnom smislu, pa je normalno da se naše monaštvo u većem broju zaputilo u tom pravcu gde su i naše najveće svetinje, onda kada su se za to stekli najelementarniji uslovi. I nije to bio slučaj samo na KiM, već se širom Srbije krenulo sa obnovom hramova, manastira a i izgradnjom novih!
Okanite se vaših teorija zavera, i vaših priča u stilu Artemije ili propast srpstva i pravoslavlja. Daleko od toga da mi je drago što je Artemije takav kakav je, ali treba biti realan i stvari nazvati pravim imenom, i to sve u cilju jačanja naše Crkve i naroda, i borbe za naše KiM. Argumenti tipa "ne bi Artemije, sve je to Simeon Vilovski" po meni ne piju vodu zato što ne verujem da je Artemije tako naivan i neodgovoran da ga S.V. tek tako izigra, a ako jeste, eto razloga više da ga uklone jer nama (pogotovo na KiM) trebaju pametni i sposobni! Našoj Crkvi (kao i drugim institucijama) treba metla, pa se nadam da je tek počela da radi!
Preporuke:
0
0
48 utorak, 20 april 2010 11:47
Teofilo Stivenson
Jovane,

Sabor moze da ga rascini jedino ako umre ili ne moze da vlada sobom. Ah, da: Moze i ako se u Saboru na sramotu nas Srba (za Vas ne znam sta ste) izvede petooktobarski puc. Ili mozda titovski i DSovski predlazete da se niko ne drzi zakona kao pijan plota?
Preporuke:
0
0
49 utorak, 20 april 2010 12:04
Goran Jevtović
@ Jovan

Mnogo je malignija sektaška duhovnost koju je tamo razvio. Monašio je ljude s koca i konopca, neproverene, čudnih prošlosti, koji su obukli mantije i odmah postali "stubovi Pravoslavlja".

A jeli može neki argument za ovako teške i sramotne optužbe? Može li bar narodska definicija "sektaške duhovnosti"? I da nam bar naborijite te ljude "s koca i konopca" sa sve detaljima i činjenicama o "čudnoj prošlosti"?
Ovo što ste izneli je ozbiljno prljanje pa nije fer da i mi to neznamo, jer volimo vladiku i sve njegove monahe. I tvrdimo upravo suprotno.
Da niste i vi sleteli na ovaj sajt pravo iz Gračanice ili iz "okoline" Sinoda?
Preporuke:
0
0
50 utorak, 20 april 2010 12:53
Milan
Jovanu
Brate Jovane, ako si brat, kakvu je prošlost imao Apostol Pavle, kakvu Marija Magdalena, kakvu Marija Egipćanka i mnogi drugi? Koje ti metode borbe predlažeš kao Crkvene? Ovde se samo traži Istina i da se poštuju Kanoni i Ustav jer kod nas u Crkvi nema onoga kao kod katolika da je istina ono što kaže papa. I za koje kanonske prestupe ti predlažeš da se vladika rasčini. Budi konkretan jer ako stvarno postoje kanonski prestupi mislim da će svi ovi ljudi koji su danas branioci vladike Artemija isog časa postatinjegovi kritičari a ja prvi. Svako dobro od Gospoda a pre svega da nas sve sačuva od prelesti lukavoga.
Preporuke:
0
0
51 utorak, 20 april 2010 13:39
Goran
Jovan:
Najmanji problem sa Artemijem su njegove finasijeske malverzacije i greške oko obnove hramova i drugih crkvenih objekata. Mnogo je malignija sektaška duhovnost koju je tamo razvio. Monašio je ljude s koca i konopca, neproverene, čudnih prošlosti, koji su obukli mantije i odmah postali "stubovi Pravoslavlja". Sada ti "stubovi" koriste sve necrkvene metode, od peticija,skupova, neposlušnosti, pa nadalje, samo kako bi zaštitili Artemija koji je za njih maltene jedini branitelj pravoslavlja. Nadam se da će ga Sabor napokon raščiniti.


Od početnih malverzacija, đakuzija, srebroljublja stigli smo do "maligne sektaške duhovnosti". Niste jedini koji je sledio istu logiku blaćenja v. Artemija. Pročitajte intervju sa v. Grigorijem u Večernjim Novostima, od 18. aprila 2010. g. A sve je, podsetimo, krenulo sa pričom o finansijskim malverzacijama, još uvek nedokazanim. Šta je sledeće što će izaći iz kuhinje gonitelja v. Artemija, a što će ljudi poput vas prihvatiti zdravo za gotovo?!
Preporuke:
0
0
52 utorak, 20 april 2010 14:33
Goran Jevtović
@ Jovica

Ti takvi su i kažnjeni krivičnim prijavama, a ostali su samo oni koji su se mrvicama zadovoljavali, pa i sada pokušavaju da opravdaju nedela i sakriju lopovluk.

Za tvoju informaciju, ne postoji KAŽNjAVANjE krivičnim prijavama. Samo sudovi kažnjavaju. Krivične prijave mogu da budu odbačene. Recimo, ja mogu protiv tebe da podignem KP za "klevetu" i čime sam te ja to kaznio?!

Samo je isposnik Simeon Srbin iako je otimao od gladnih dečijih usta da kupi sebi "Guči" sunčane naočare. Simeon i vladika su pravi jer su trpali u svoje džepove novac koji je srpska sirotinja od usta odvajala da bi neki siromasi dobili ćebe ili lek, neki crep, da im udžerice ne prokišnjavaju...

Ovo što navodiš je Atanasijeva priča! Toga nema čak ni u KRIVIČNOJ PRIJAVI koju potenciraš! Proveri, dostupna je u medijima!!!!
Simeona i eparhijski centar "Rade Neimar" terete za 340 hiljada evra oko radova na crkvama i manastirima. A najnovije informacije kažu: NEMA NIŠTA ni od toga!!! Sve je bilo čisto!
Zato ih je uhvatila PANIKA (zato TE je uhvatila PANIKA), pa su krenuli na DUHOVNOST i KANONE, koje je vladika Artemije sa još 5-6 episopa poštovao i sprovodio do savršenstva!!!
Dakle, sve polako PUCA i kada ubrzo izađe na videlo, biće strašno.

Takvi popovi odavno su dušu prodali za šaku srebra i šuštanje evra, ali hvala Bogu da se to završilo.

A šta se to završilo??? Pa tek POČINjE!!! A Sabor, a Izveštaj Sinodske komisije, a sučeljavanje činjenica???

SRAMOTA BRE čime nas ti zamajavaš na ovom sajtu!!!
Preporuke:
0
0
53 utorak, 20 april 2010 15:10
Marica
@Jovica
Pa, tebe ovde zaposlili da pises ove komentare?
Preporuke:
0
0
54 utorak, 20 april 2010 15:42
Slobodna Vojvodina
Artemije je uz Amfilohija glavni ideolog klerofasizma u Srbiji, njih dvojica su najbolji pokazatelj da je SPC prvo deo vojno-imperijalnog lobija pa tek onda crkva. To je dobro uocio moj komsija koji je vernik kada je konstatovao da se vojvodjansko pravoslavlje razlikuje od srbijanskog i da bi stoga najbolje bilo uspostaviti VPC.
Preporuke:
0
0
55 utorak, 20 april 2010 16:50
brm
"Neću odgovarati svakom ponaosob, jer sve što ste napisali kao da je pisao jedan čovek, pa ne bih da vas razdvajam."
ili jedna služba
Preporuke:
0
0
56 utorak, 20 april 2010 17:12
Saša
@Jovica, Vid & Co. LTD

Koliko je koštao Artemijev đakuzi, a opet neka objave i sliku manastira Gračanice koja nema ni poštenih vrata. Kao i onih mučenica monahinja koje jedu kuvani kupus.

Meni je ipak ovaj kupus najžešći. Ko zna vladiku Artemija (a ja ga poznajem)zna takođe da je on jedan okrutan čovek, tako da činjenica da je dopustio monahinjama da kuvaju kupus je veliki blagoslov. Obično ih tera da jedu sirovi, nekuvani i nipošto futoški. Kiseli samo ako nema običnog. E sad da li Gračanica ima poštena vrata, o tome bi smo mogli diskutovati. Ja mislim da trenutno nema. Ali je do pre tri meseca imala. Pa da li ste svesni svoje nesvesti?
Opa, imamo i Slobodnu Vojvodinu! Ne sekirajte se, ako ste videli naslovnu, današnjeg BLIC-a, videli ste i kako će se Sabor izjasniti. BLIC je pod blagoslovom ``još većeg svetog duha`` od Svetog Duha. Ne brinite biće Artemije smenjen, penzionisan ili sklonjen, ali Istina - neće!
Preporuke:
0
0
57 utorak, 20 april 2010 17:46
Goran Jevtović
@ Slobodna Vojvodina

Artemije je uz Amfilohija glavni ideolog klerofasizma u Srbiji, njih dvojica su najbolji pokazatelj da je SPC prvo deo vojno-imperijalnog lobija pa tek onda crkva. To je dobro uocio moj komsija koji je vernik kada je konstatovao da se vojvodjansko pravoslavlje razlikuje od srbijanskog i da bi stoga najbolje bilo uspostaviti VPC.

PA DA LI JE MOGUĆE DA JE OVAKAV NEPRIJATELjSKI KOMENTAR PROŠAO PORED MODERATORA???!!!

A ovom tzv. VOJVOĐANINU poručujem, DA BOG DA da dočekate ne samo vojvođansko nego MAĐARSKO i HRVATSKO PRAVOSLAVLjE, pa da UŽIVATE i da se konačno odbranite od nas SRPSKIH KLEROFAŠISTA zadriglih od gibanica, kiselog kupusa, kolenica, belog i crnog luka....

Ko je Pravoslavac a do sada nije verovao u postojanje DEMONA i njihovih SILA, o kojima nas je sam Gospod Isus Hristos učio i upozoravao na njih, evo PRILIKE da vidi kako to izgleda!

Zbogom pameti i Bože pomagaj, vreme je!
Preporuke:
0
0
58 utorak, 20 april 2010 19:08
Petronije
@Goran Jevtović

Dobro si brate primetio ovo za "kažnjavanje krivičnom prijavom". Smešno je kada ne bi bilo žalosno. Sa takvim žarom i trudom se govore gnusne laži protiv vladike Artemija i njegovih monaha, a ovamo se prosipaju nebulozni termini, poput upravo ovog gore.

No ako smem i ja da primetim, možda to i nije slučajno. Prema tome koliko ja razumem, i sama krivična prijava protiv vladike Artemija je toliko strašna jer su se namerili sve sami "pravedinici" i "dušebrižnici" koji tobože brinu o stanju na Kosovu da svrgnu "nepodobnog", "materijalno ostrašćenog" i "neuračunljivog" Artemija. O tome govori činjenica sa kakvim žarom se Sinod obrušio na ERPiKM da nisu mogli ni sopstveni protokol ispoštivati o primopredaji. Kada Atanasije Jevtić nekoga pljune, taj nema druge nego da se brani. To je njihova taktika, jer Atanasije Jevtić je glavni ideolog integracije SPC u novi svetski poredak.
Preporuke:
0
0
59 utorak, 20 april 2010 19:18
Odbrana i poslednji dani
Slobodna Vojvodina@

Ako je ti i tvoj komšija ne uspostave, niko drugi i neće.Komšija kao prva mantija, a ti pošto nisi vernik kao simpatizer.Ako za dve godine ne potpišete konkordat niste ništa.
Preporuke:
0
0
60 utorak, 20 april 2010 19:20
Jovica
Saši i kompanjonima.
Fanatični ziloti preplaviše i sajber prostor. Na sreću, ubrzo će se videti šta je šta i ko je ko.
A lakše će kamila proći kroz iglene uši, nego što će Simeon i Artemije da prođu nekažnjeno. Tako da braćo Srbi, živi bili pa videli.
Preporuke:
0
0
61 utorak, 20 april 2010 21:35
Saša
@Jovica
Na sreću, ubrzo će se videti šta je šta i ko je ko.

Napokon se slažemo, - samo što to neće biti ubrzo. Kao što rekoh Istina vremenom jača, a laž slabi! Dobićete vi u ponedeljak ovu rundu, samo će vam na nos izaći. Mada, kad god se setim onog Vašeg kupusa, baš se razveselim!
Preporuke:
0
0
62 utorak, 20 april 2010 22:15
Petar Janketić
@Jovica @Vid i ostali vernici Blica

Činjenica je da je grčka policija pustila o.Simeona na slobodu, jer srpsko tužilaštvo nije im prosledilo nikakve dokaze tih strašnih "finansijskih manipulacija" za koje sumnjiče o.Simeona.

Dakle, protiv o.Simeona (uprkos desetina lažnih optužnica i "dokaza" iznetih u Blicu, B92, RTS itd.) podignuta je krivična prijava zbog tri tačke:

1. SUMNjE (znači to nije dokazano, već samo sumnjaju) da je proneverio 340 hiljada evra iz fonda za obnovu manastira (dakle srpski sud nigde ne spominje neverovatno lažnu i sramotnu tvrdnju da je o.Simeon krao novac iz fonda za gladne na Kosmetu što su svi mediji senzacionalno objavili, a naivni poverovali). //A inače istina je da je sa tih 340 hiljada evra obnovljeno nekoliko manastira na Kosmetu, tj. od tog novca su plaćeni radnici, mašine, materijal itd. i što je sve dokumentovano, a zlobnici su podigli optužnicu samo na osnovu činjenice da je taj novac išao direktno na ruke umesto preko platnog prometa (kao da na Kosmetu savršeno funkcioniše platni promet Srbije)

2. tvrdnje jednog prizrenskog Albanca da je o.Simeonu dao 9000 evra 2003.godine, za koje danas, zlobnici ne mogu da nađu priznanicu da je taj novac uplaćen u eparhijsku kasu. //To što će prizrenski Albanac da svedoči protiv srpskog monaha neću da komentarišem, to više govori o zlobnicima koji su našli tog Albanca, ali želim da kažem da su eparhijski dvor, kasa i eparhijska dokumentacija (koji su bili u Prizrenu) izgoreli u martovskom pogromu 2004. organizovanom od strane Albanaca koji bi sada da svedoče protiv srpskih monaha u montiranim sudskim procecima.

3. o.Simeon je prodao manastirski auto nekom Tomiću iz Beograda za hiljadu dinara, a zatim auto zadržao za sebe. //Pa auto je i dalje ostao u manastiru samo što sada ima BG tablice umesto kosovskih tablica i to je taj strašni i neprostivi "kriminalni" greh prema svojoj državi.
Preporuke:
0
0
63 utorak, 20 april 2010 22:36
Petar Janketić
@vernici Blica

Dakle, pošto su zlobnici svesni da je optužnica protiv o.Simeona smešna i nedovoljno opravdavajuća za nasilnu i nekanonsku smenu v.Artemija sa Bogom mu dane eparhije, počeli su da po medijima šire bljutavu i sramotnu priču kako su v.Artemije i njegovo verno monaštvo (ubedljivo najbrojnije u SPC)sektaši, "parasinagoga", raskolnici itd. jer neće da se povinuju ekumenizmu, priznanju pape, reformama liturgije, postova i kalendara, neće da jedu meso (to samo monasi), neće da se pričešćuju stalno bez ikakvih priprema, jer jednostavno žele da se drže Pravoslavne vere onakve kakvu su nam ostavili Sveti oci.

I dok ekumenisti u SPC, v.Artemija i njegovo verno monaštvo nazivaju "parasinagogom" i zabranjuju im služenje Svete liturgije na Kosmetu, ti isti ekumenisti danas se srdačno grle sa rimokatoličkim biskupima (čak i oni za koje se nekad govorilo da su najveći Srbi), zajedno se mole s njima u rimokatoličkim hramovima i zajedno s njima služe ekumenistička "bogoslužja".

Dakle, ekumenistima su pravoslavna braća, što se čvrsto drže Svetih otaca i pravoslavnog predanja, "parasinagoga", dok su im rimokatolici "sestrinska Crkva".

Ko ovo ne može da vidi i da razume, treba da se zapita o stanju svoje svesti i duše.
Preporuke:
0
0
64 utorak, 20 april 2010 23:50
Goran Jevtović
Petar Janketić

Alal vera pravoslavna brate Pero!
A tek kada bi ovim "stručnjacima" sa Blica preneli šta sve ovih dana radi Teodosije sa sve Savom Janjićem oko pronalaženja "dokaza", i kakva ih je stvarno panika uhvatila jer su pukli, mislim da bi konačno ućutali.

Srdačan pozdrav.
Preporuke:
0
0
65 sreda, 21 april 2010 00:59
Petar Janketić
Brate Gorane,

Na žalost svih poštenih i časnih Srba, ove činjenice što sam gore izneo, nema šanse da prođu moderatore na sajtovima Blic, B92, RTS itd., ali zato hvala Bogu što postoji ovaj NSPM sajt koji je i dalje slobodan od uticaja i kontrole portparola Sinoda i njemu bliskih urednika i poslušnika, tako da istina ipak može da dođe i do onih koji više vole da misle svojom glavom, nego da se ukalupljuju u masovno servirane laži raznih medijskih moćnika.

Još jednom hvala NSPM sajtu.
Preporuke:
0
0
66 sreda, 21 april 2010 04:17
Teofilo Stivenson
Slobodna Vojvodina,

Ustašluka nikad dosta, od ideje za VPC (ili samo VC?) do izraza srbijanski, izašlog ispod budaka Mile Budaka, do malo titovskog, malo pavelićevskog orgijanja uz izraze tipe klerofašistički. Ovo ste, potpisniče, čuli ili od ujaka, zastavnika u JNA, dok je otvarao mesni narezak 1973. ili od vođa LDP, LSV i sličnih organizacija dok su primali uputstva za mišljenje tekst porukama od stranih mentora, takođe otvarajući mesni narezak (vidi se po liniji).

Moderatori, kako bi bilo da se Slobodna Vojvodina zabrani dok potpisnik ne odraste i ne postane Odrasla i uozbiljena Vojvodina koja nema ništa sa rasizmom i ustaškim rečnikom? Već deseti put ponavljam da dolazeći na ovaj sajt niko nije potpisao da želi da bude u društvu rasista, kopi pejst sledbenika NDH i ljudi koji patološki mrze Srbiju i Srbe, a pritom nemaju elementarno znanje, pismenost i racionalnost da bi nas ubedili u svoje stavove, recimo, argumentima? Ako ne uspeju da odrastu zabrana nije tako velika stvar. Čak i ako ga ne zabranite kritikovaće i vas i nas kao klerofašiste. Zato je potrebno da takvima pokažete vrata ili da im na turu, kao i svakom neodraslom i rđavom deranu ostane otisak srpskog opanka.
Preporuke:
0
0
67 sreda, 21 april 2010 10:38
Slobodna Vojvodina
@Teofilo Stivenson

Da sam srbomrzac morao bih da izvrsim samoubistvo, a i da se razvedem jer mi je zena Srpkinja i to iz Srbije a ne iz Vojvodine. Vi imate tu osobinu da sve koji se suprotstavljaju ideji Velike Srbije proglasite za ustase. Drugi svetski rat je bio jedan od najmracnih perioda za Vojvodinu jer je ona rascepkana i podeljena izmedju Paveliceve Hrvatske, Hortijeve Madjarske i Nediceve Srbije.
Preporuke:
0
0
68 sreda, 21 april 2010 11:39
Rastislav
Braćo,

kad su počeli komentari koji podržavaju "autora teksta" na ovoj strani još sam naivno mislio da to pišu neki njegovi istomišljenici. Međutim, što se više laži i kleveta nabacuje to je jasnije da je reč o plaćeniku ili plaćenoj službi, koji kao lopatom nabacuju poznate fraze i lažne klevete. Ali što više takvih pisama pristiže, sve je jasnije koliko su "argumenti" u njima jadni i neistiniti. Sa dva tri lažna "argumenta" izvodi se zaista žalosno traljav "dokaz".

Braćo, mirno i razumno. Ne dajte da vas razgneve sve te laži. Ne branimo ovde Vladiku, Srpstvo i Istinu od neistomišljenika već, očigledno, od organizacije koja zloupotrebljava gostoprimstvo našeg domaćina i ovde se potpisuje kao "Vid", "Jovica", "Slobodna" "Vojvodina", "Čovek"...
Preporuke:
0
0
69 sreda, 21 april 2010 14:08
Teofilo Stivenson
g. Slobodna Vojvodina,

Imam tu gadnu osobinu da stvari uvek pokušavam da nazovem njihovim pravim imenom. Ako, naime, koristite izraze popularne u doba NDH, onda moram da i Vas i čitaoce upozorim ko su ideolški uzori Vaše malenkosti koji su izraz porodili. Ustaše.

’Drugi svetski rat je bio jedan od najmracnih perioda za Vojvodinu jer je ona rascepkana i podeljena izmedju Paveliceve Hrvatske, Hortijeve Madjarske i Nediceve Srbije.’

Bilo bi fer da prestanete da prećutkujete činjenice ili da ih naučite. Zašto? Nije Vojvodina, već cela Kraljevina Jugoslavija bila rascepkana. Vojvodinu nije podelila Pavelićeva Hrvatska i Hortijeva Mađarska sa Nedićem već sa Nemačkom. Nije dakle Nedić okupirao selo mog dede u Banatu, već nemačke trupe koje su ispred njegove krojačke radionice marširale pevajući Vama verovatno omiljenu Lili Marlen.

Normalno i uravnoteženo ljudsko biće koje danas živi u Srbiji, a to znači i u Vojvodini jer tvrdeći u suprotnom biste morali da završite iza brave, ne može se zalagati za vojvođanersku pravoslavnu crkvu. Posle pada tende na crnogorske naciste, posle sahrane ubice i samoubice u Crnjoj Gori, Vi hoćete još takvog ludila. Vi prizivate rat, nacizam nalik crnogorskom i ukidanje srpske crkve. Naravno da tražim da Vas NSPM zabrani i to trajno. Prizivate rat, provocirate nacističkim izrazima iz Drugog svetskog rata i perioda Titove strahovlade, svaka provokatorska rečenica koju potpišete odiše autošovinizmom najbezočnijeg tona, neistinama koje evociraju rečnik DŽejmi Šeja i tačijevskim bezobrazlukom. Pavelićevska retorika Vam dođe kao šlag na tortu.

I još nešto. I Čanak i Jovanović tvrde da su Srbi. Pa šta?
Preporuke:
0
0
70 sreda, 21 april 2010 15:58
Goran Jevtović
Teofilo Stivenson

Bravo, bravo za sve komentare, a posebno ovome tzv. Vojvođaninu.
Srdačan pozdrav. Pobedićemo, ipak.
Preporuke:
0
0
71 sreda, 21 april 2010 23:31
Vozi Miško
O Provokatorima

Već duže vreme se u komentarima čitalaca na objavljene tekstove nailazi na očigledne drugosrbijanske i ine provokacije koje, više nego očigledno, dolaze iz iste kuhinje, a u kojima se umesto argumenata obilno koriste paušalne ocene, ogovaranja i, čak, čiste klevete.

Ja se već duže nosim mišlju da tu pojavu i prokomentarišem, ali sam odluku odlagao u strahu, možda i bezrazložnom, od moderatorove intervencije. Ipak, sada sam rešio da mišljenje o toj ružnoj pojavi i javno iznesem, a moderator i čitaoci neka procene koliko sam u pravu. Inače, ovaj topik obiluje provokacijama u porukama komentatora i mislim da je pravo mesto, a i vreme, da se provokatori ovde i žigošu.

Postoje, po mom mišljenju, dve vrste provokatora. Jedni "kao Švaba tra la la" ponavljaju do iznemoglosti propagandne fraze i floskule NATO pakta, LDP-a ili Soroševih NVO trabanata, obično bez ikakve veze sa temom teksta i uz obilno blaćenje autora ili čitalaca i drugi, koji lažnim predstavljanjem pokušavaju da iznesu neistine o pojedinim ličnostima i događajima, tobože kao poznavaoci i očevidci sa lica mesta, bilo da je u pitanju Kosovo, Bosna ili neko treće mesto.

Prvima, koji su najbolje predstavljeni nikom "Bojan Todorović" ne treba odgovarati, jer se oni i ne služe nikakvim konkretnim podacima i argumentima, već opštim i paušalnim uvredama samo unose smutnju i skreću komentarisanje tekstova u prizemnu vulgarizaciju, čime se vrednost autorskih članaka NSPM veštački obara i dovodi u istu ravan sa e-novinama i sličnim medijima. Jednostavno, takve treba ignorisati!

Provokatori "druge vrste" su oni koji se lažno predstavljaju kao poznavaoci određenih pojava, regiona ili ljudi i time veštački pribavljaju autoritet da, koristeći laži, kleveću i blate autore, čitaoce ili određene javne ličnosti, bez pokrića u pravim argumentima, koristeći ogovaranja iz žute štampe. Takve treba raskrinkavati, istine radi. Jeftoviću, kapa dole!
Preporuke:
0
0
72 sreda, 21 april 2010 23:59
Vid
Rastislav

Stvarno ste me slatko nasmejali Rastislave! Neodoljivo me podsećate na lik iz našeg kultnog filma "balkanski špijun", druga Iliju Čvorovića, s tim što je on sebe smatrao "pravim" komunistom, a vi i vaši istomišljenici sebe smatrate "pravim" pravoslavcima, Srbima itd., za razliku od nas, ne znam već kakvih. Nisam ni znao da sam član organizovane (a verovatno i dobro plaćene) grupe koja ima za cilj da što više oblati "pravog" Srbina, pravoslavca itd., vladiku Artemija. Pogledajte film, ako već niste, i videćete da se radi o istoj vrsti paranoje! A to što ste me strpali u istu grupu sa ovim koji sebe naziva "Slobodna Vojvodina", samo govori o tome koliko ste netolerantni, isključivi, zaslepljeni ... Ma pogledajte film iako ste ga već gledali! Očigledno niste izvukli nikakve pouke!
Preporuke:
0
0
73 četvrtak, 22 april 2010 01:23
Goran Jevtović
@ Vozi Miško

Gospodine Miško, skoro me isprepadaste Vašim kategorizacijama provokatora, s obzirom da u brzini nisam pročitao ono "kapa dole".
Zahvaljujem i verujem da ste iskreni. Inače, ceniim vaše pisanje i mislim da ste davno prevazišli nivo komentatora. Svaka čast i sve najbolje.
Preporuke:
0
0
74 četvrtak, 22 april 2010 07:37
Saša
@Vozi Miško&Goran Jeftović

Potpuno se slažem. MOžemo ih nazvatti ``provokatorima``, ali ima tu i prostora za oštrije kvalifikacije. Njih nema na temama koje se ne dotiču srpskog nacionalnog sadržaja, ali na svaku nacionalnu temu skaču kao bik na crvenu maramu. Da se razumemo, ne zalažem se za cenzuru. Treba čuti drugačije mišljenje, ali ovde se ne radi o tome. Oni namerno razvodnjavaju diskusiju. Njihovi argumenti su po pravilu čvrsti kao šampita, ali ipak uspevaju da odvuku pažnju. Šta je to meni na primer trebalo, da gubim vreme na neku diskusiju sa nekim tamo, kako se Artemije kupa u đakuziju dok sve ostale oko sebe kinji. Polemišem o notornoj gluposti, gubim vreme a dotičnom liku je upravo to zadatak. I priznajem uspeo(la) je. Sa druge strane, ignorisanje takvih komentara se može shvatiti kao odobravanje. Mislim da moderator u ovom slučaju mora da zrelije sagleda sadržaje, pa da ono što je slovesno i s razlogom predstavlja ``drugačije`` mišljenje pusti, a da ne pušta očigledne gluposti, naročito ako se radi o ovako vrućim i važnim pitanjima kao što je stanje u SPC i ERP.
Preporuke:
0
0
75 četvrtak, 22 april 2010 10:08
Teofilo Stivenson
Vide, problem je u tome što je najviše ’Čvorovića’ upravo u redovima druge Srbije. Sinekura i stipendija radi, i u furuni vide vaskrslog Miloševića, a u mikrotalasnoj pećnici nejakog, onemoćalog Koštunicu koji se, Basari recimo, priviđa kao jači od Konana varvarina. I uticajniji. Ako neko glasno opsuje, jer umesto pasulja sa mesom mora da jede svoje prste, u tome vide patrijarhalni moral i vaspitanje, ako otac sinu preporuči da se okreće za devojkama, a ne za muškarcima, u tome se ogleda seksizam, srpski nacionalizam je sve što podrazumeva nepoštovanje ’tradicija’ NDH na teritoriji Vojvodine, a netolerancija prema katolicima i muslimanima svaki glas koji govori da se u Jasenovcu ubijalo po nacionalnoj osnovi i da odrubljivanje srpskih glava u istočnoj Bosni možda i nije bilo OK.

Patriotizam u ovoj zemlji može da forsira samo B92 kada intervjuiše Nemanju Vidića. I samo uvodničari Danasa smeju za nekoga (Miloševića i njegovu kamarilu) da kažu da su gamad. E, pa ovde se sme razgovarati otvoreno. Patriotizam nije samo izraz sa sportsko rodoljublje i na njega nemaju pravo samo Vaši istomišljenici kada im se da zeleno svetlo iz dve strane ambasade. A šljama i taloga u Srbiji i srpskoj vlasti ima i danas, bez obzira na to šta kažu Blic, Danas, B92.

Što se Dušana Kovačevića tiče, pogledajte Maratonce pa vidite kako se Đenka divi novoj nemačkoj izmišljotini, krematorijumima. I, ne vidite nikakvu sličnost sa današnjom srpskom ’elitom’? Pa, otvorite oči. Vreme je.
Preporuke:
0
0
76 četvrtak, 22 april 2010 10:18
Slobodna Vojvodina
@Teofilo Stivenson

Bilo bi dobro da se odlucite sta sam, ustasa ili komunista, ne mogu biti i jedno i drugo... na stranu to sto ja nisam nista od toga, valjalo bi bar da se vi dogovorite sa samim sobom.
Vidim da ste stali u odbranu Nedica i to pokazuje koliko je taj vas "antifasizam" lazan. I da Banat za vreme Drugog svetskog rata jeste pripadao Srbiji.
Zapitajte se zbog cega sam ja protiv SPC. Pa zato sto je ona najveci generator zla u Srbiji a i u Vojvodini koja je sticajem okolnosti pod Srbijom. Zapravo ljudi kojima je stalo do Srbije (u koje ja vec duze vreme ne spadam) bi trebali da se izbore sa SPC jer bi bez nje Srbija verovatno postala normalnije drustvo.

@Rastislav

Otkrili ste me! Licno su mi antihristi i masoni rekli da dodjem ovde!
Preporuke:
0
0
77 četvrtak, 22 april 2010 12:00
Rastislav
@Vid

S jedne strane drago mi je da si baš mene imenovao od svih onih koji su branili delovanje i stavove vladike Artemija (da se našalim na svoj račun, "...Ako mi ponude orden ja ću to sa zahvalnošću prihvatiti i reći, to je bila moja obaveza..."). Sa druge strane žao mi te, brate Vide, bilo da si materijalizovao to što pišeš, ili nisi, kada već zaista veruješ u svoje reči, ako opet nešto ne lažeš.

Plaća se to, plaća, kao što se sve u životu plaća. Mnogo načina ima da se plati. Nije plaćanje samo "keš na ruke za nož u leđa", ili plata za komentar na sajtu, mada sigurno ima i toga. Duša se može prodati na bezbroj načina, a samo istinom se može sačuvati. A najgore je ako naivno jurišaš pred onima koji od toga imaju koristi, baš kao nesretni Čvorović. Tebe gurnu u prvi red da ružiš na braću, a oni u pozadini profitiraju.

Brate Vide, daleko od toga da sam ja paranoičan. Naprotiv, opet pozivam braću na razum, rezon i smirenje. Drago mi je da imam istomišljenika (poseban pozdrav za Vozi Miško).

I zanimljivo gde se baš za mene zakači. Toliki ljudi te argumentovano prozvaše, a ti ni jedan kontraargument da staviš. Valjda baš zato što nemaš argumenata, nađe da se podsmevaš mojoj pretpostavci. Ili zato što je to ovde teško dokazivo, pa se ukazala poslednja šansa da ipak ispadne "da si možda u pravu".

Za kraj, za sve one koji veruju i mogu da razumeju, da se podsete i nikad ne zaborave:


ISTINA

Istina je junak,
drži se ko stena,
i kad na nju zine ala,
i kad misliš da je pala -
pobeda je njena.

J.J.Zmaj
Preporuke:
0
0
78 četvrtak, 22 april 2010 12:05
Vozi Miško
O Provokatorima 2

Gospodine Jevtoviću, pre svega izvinjenje za ono nehotično "f", a onda i za bezrazložno "secanje", do koga je došlo izbacivanjem rečenice, koja je prethodila mojoj pohvali vašem uspešnom raskrinkavanju provokacija. Nekako osećam da nam se moderator, kao Draguljče iza tarabe, prituljeno i zadovoljno smejulji. Razumem potrebu da se čovek povremeno zabavi na poslu. Nadam se da će i naša potreba za razjašnjenjem biti poštovana.

Dakle, kao što sam izneo mišljenje o komentarima pod nikom "Bojan Todorović", što je po mom mišljenju sasvim opravdano prošlo, napisao sam i šta mislim o komentarima pod nikom "Vid". To su one provokacije "druge vrste", na koje se takođe osvrćem i na koje treba odgovarati.

Vi ste dotičnom uputili jasan izazov, na koji nije odgovoreno! Tako smo svi iz prve ruke saznali kome se kao očevidcu može verovati, a ko se lažno predstavlja i samim tim činom diskvalifikuje svoju sopstvenu argumentaciju. U ovom slučaju se to pokazuje od izuzetne važnosti, jer je i sam autor teksta veoma provokativan i izaziva negativne konotacije, koje su i inače prisutne u žutoj štampi.

Za čitaoce je jako važno da razluče istinu od trača i ogovaranja, jer u "slučaju" Artemija ima i previše podmetanja i kleveta. On svoj krst, ionako i ovako, mora da ponese, ali je za nas bitno da jasno sagledamo razloge njegovog mučeništva.

Eto, zato sam želeo da, uz dozvolu i podršku moderatora, ali i samih čitalaca, javno progovorim o provokatorima na sajtu NSPM, koje se sve češće i sve "brojniji" pojavljuju na ovim stranicama, sa težnjom da veštački "obore" kvalitet tekstova i uvuku autore, čitaoce i redakciju u prizemne svađe i prepucavanja na nivou žutih medija.

Na kraju, nadam se da sam, i pored svih ograničenja, bio jasan u svom pozivu čitaocima da uvek zrelo razmisle na koje će provokacije odgovarati, a koje će jednostavno ignorisati, kako nebi bez razloga zamagljivali suštinu objavljenih tekstova.

Zahvaljujem se moderatoru što mi je omogućio da iznesem ovaj moj stav.
Preporuke:
0
0
79 četvrtak, 22 april 2010 13:12
Teofilo Stivenson
Slobodna Vojvodina,

Gospodine, ko o čemu, neslobodni i konfuzni uvek upravo - o slobodi. A konfuziju oko toga od koga je bila okupirana Srbija u Drugom svetskom ratu (i Banat, naravno) moraćete da rešite povratkom u osnovnu školu ili kratkim boravkom u biblioteci. Reč Nemaška ne smete da izgovorite, ali hrpu neistina smete da ponovite. Ispod prozora mog dede su prolazili nacistički, nemački vojnici, marširajući i pevajući koračnice o slobodnoj i bogatoj Evropi. Sounds familiar?

Neke stvari se dobijaju kod kuće. Nije u pitanju obrazovanje, već elementarna pristojnost. To je ono kad Vas u petoj godini ili ranije jednom, zauvek nauče da govorite istinu. Oni koji to ne nauče a možda nemaju od koga, nemaju moralnih dilema kada krene regrutacija okupatorskih slugu. Tako je bilo u Nedićevoj Srbiji, tako je i danas, u drugoj Srbiji gde se Nedić rehabilituje od strane Vaših istomišljenika. Ni jednog člana SK nemam u porodici, nemam ni četnika, ali za Vas sam antifašista 101. Vi podržavate crnogorske naciste i samostalnu crkvu tražeći slično zlo u Vojvodini, i koristite rečnik omiljen u NDH. A šta ste, ustaša ili komunista, odlučite sami. Dogovorite se. Tu dilemu ste uostalom, sami i najavili. Šta Vam je bliže, srcu draže?

Nebuloze koje puni mržnje pišete o SPC bi prolazile makar kroz minimalnu proveru nekakvog (pitam se kakvog) rezonskog mišljenja, da imate imalo uvida u realnost. No, za utehu, na ovom sajtu niste jedini. Svi koji dolaze po zadatku mogu se pohvaliti sličnim problemom. Ne znam da li se od takvog mišljenja može udobno živeti, ali znam da će i srpski (a jeste srpski, jel’da?) Dorijan Grej morati da jednom shvati da nema besplatnog ručka.

P.S. Nikog, ali nikog Vi nemate ni u Banatu, ni u Vojvodini. Ta istina vrišti iz svake rečenice kopirane iz brošura, tih kratkih deponija jednostavnosti i neukusa kojima se pošten i pristojan svet na ovom sajtu provocira.
Preporuke:
0
0
80 četvrtak, 22 april 2010 15:27
Goran Jevtović
@ Vozi Miško

Nakon poslednjeg komentara i svojevrsne dopune, izlišno je bilo šta reći i napisati.
Hvala na studioznom raskrinkavanju provokatora upravo zbog onih koji prate ovaj sajt a mogu doći u zabludu.

Moram da priznam da vrlo inspirativno pišete.
Svaka čast i srdačan pozdrav.



@ Teofilo Stivenson

Ništa manji komplimenti za sav trud, ne samo oko ovog "slobodnog vojvođanina", nego uopšte.
Svako dobro i pozdrav.
Preporuke:
0
0
81 četvrtak, 22 april 2010 15:57
Fidel Kastro
Teofilo Stivenson@

Vide, problem je u tome što je najviše ’Čvorovića’ upravo u redovima druge Srbije.

E, moj Stivensone,

Zamena teze je nacionalni sport u Srbiji, kojim se, doduše, najviše bave anacionalisti. Ima u toj drugoj Srbiji i racionalnih pojava koje se prodaju za dobre novce, ali ima i kamara opsesivno kompulsivnih ličnosti kojima Čvorović nije ni do kolena baš zato što je prostodušan i naivan.
Preporuke:
0
0
82 četvrtak, 22 april 2010 19:03
Goran Jevtović
@ Saša

Njihovi argumenti su po pravilu čvrsti kao šampita, ali ipak uspevaju da odvuku pažnju. Šta je to meni na primer trebalo, da gubim vreme na neku diskusiju sa nekim tamo, kako se Artemije kupa u đakuziju dok sve ostale oko sebe kinji. Polemišem o notornoj gluposti, gubim vreme a dotičnom liku je upravo to zadatak. I priznajem uspeo(la) je.

Ovo je deo Vašeg komentara koji je po mojoj oceni najduhovitiji (deset puta sam se smejao otkad ga poričitah) i najbolje odslikava kakvu "borbu" mi ovde vodimo sa "provokatorima"!
Vidim ih kao da su tu pored mene. Otprilike ovako rezonuju, uz flašu piva: "ček da ovom bacim kosku, pa da vidim da li će da zagrize..."

Bravo majstore (ako smem tako da kažem). Iskreni pozdravi.
Preporuke:
0
0
83 četvrtak, 22 april 2010 21:12
Slobodna Vojvodina
@Teofilo Stivenson

U Banatu zaista nemam nikog. Zivim u glavnom gradu Vojvodine, citava familija mi je odatle ili iz okoline, jedino mi je zena iz Srbije.
Banat je zaista pripadao Nedicevoj Srbiji ali je imao autonomiju u okviru nje, kao i neki drugi delovi. Koji to moji istomisljenici rehabilituju Nedica??!! Znaci Crna Gora fasisticka, Vojvodina fasisticka, Hrvatska fasisticka jedino Srbija jadna mala i antifasisticka?
Ovde sam kazete po zadatku? Bilo bi zaista lepo da se pare ovako mogu zaraditi...
Preporuke:
0
0
84 četvrtak, 22 april 2010 22:14
Vid
Rastislav

Baš sam se tebe zakačio zato što si me direktno prozvao kao člana neke tajanstvene organizacije koja zarad interesa blati lik voljenog ti Artemija(izvini ako ti ovo zvuči malo paranoično!) Čudan način da se "braća pozovu na smirenje", kako ti to reče Rastislave, mada možda ti druge smiruješ neosnovanim optužbama. To je već stvar stila!
A to što na druge "argumentovane komentare" ,po tebi, nisam adekvatno odgovorio reći ću ti , po meni, nisu ni bili vredni komentara. Ovde odgovaram na tvoju uvredu!
Preporuke:
0
0
85 petak, 23 april 2010 08:57
Teodor
Za Slobodna Vojvodina

Banat za vreme Drugog svetskog rata jeste FORMALNO pripadao Nedićevoj Srbiji, ali tad Nedićeva Srbija nije pripadala sebi. Bila je okupirana kao i ostali srpski etnički prostori. U rasparčavanju tih prostora nije učestvovao Milan Nedić, već Hitler, Horti i Pavelić. Nedić je stavljen pred svršen čin.
Poštovani gospodine, Banat nije bio niti je mogao biti okupiran od Srbije, jer je Srbija i Banat. Ili, bio je okupiran u onoj meri u kojoj ste Vi u vašoj kući okupirani od Vaše žene za koju kažete da je iz Srbije. Ako Vas je ona prisilila na brak uz pomoć Nedićeve Državne straže, onda svim srcem stajem iza Vas u ovom boks meču sa g. Stivensonom.
Preporuke:
0
0
86 petak, 23 april 2010 09:54
Teofilo Stivenson
Slobodna Vojvodina,

Činjenica da preko usta ne možete (ne smete?) da prevalite činjenicu da je nemačka okupirala pola Evrope, pa i Nedićevu Srbiju Vam zaista služi na čast. Da stvarnost i istoriju na ovaj način ignorišete u Izraelu, morali biste na prevaspitavanje, ali u Srbiji se sve može i sme. Đta je sledeće, gospodine? Dejvid Irving kao autoritet?

Inače, činjenicu da je Srbija, jedina u Evropi imala dva antifašistička pokreta kao osoba koja ODBIJA da živi u Srbiji glatko poričete. Da li to znači da se dičite sopstvenim odricanjem od tog dela srpske istorije? Pa, čije tradicije onda prihvatate? Srijemske? Ko je onda ovde zaista antifašista, a ko, odričući se srpske antifašističke istorije i postmoderno adapitirajući rečnik NDH polako briše granicu između dobra i zla? Vi ste toliko konfuzni da bi to bilo smešno, da ne vodi direktno u rat i krvoproliće. I, molim Vas, kad mi odgovarate, napišite nešto na vojvođanskom, crnogorskom i drugim jezicima. Rado ću pročitati, kad već nemam Beketa pri ruci.
Preporuke:
0
0
87 petak, 23 april 2010 09:55
Rastislav
Mislim da je ovde više nego dovoljno jasno sve rečeno, ko želi da razume, shvatiće. Apropo svih onih koji su ovde prokomentarisali provokatore, ne samo povodom ovog teksta, primetio sam da oni imaju veliku potrebu da poslednji ostave komentare (možda je to i deo zadatka). Kada se sva argumentacija iscrpi i kada njihovi "argumenti" i "teorije" ostanu potpuno ogoljeni i definitivno oboreni u blato, oni pokušavaju da se kao davljenik zakače za slamku i na dno sajta nabacaju što više poruka već smešno nelogične ili prežvakane sadržine.

Svaka čast Saši i Goranu Jevtoviću za poslednje komentare. Potpuno se slažem i završavam ovde polemiku. Ako neko ima potrebu da se dalje kao mulj taloži na dnu sajta neka nastavi. Razumnima je odavno već sve jasno.
Preporuke:
0
0
88 petak, 23 april 2010 11:32
Jovica
Pravo je čudo, imajući u vidu fanatizam ovdašnjih komentatora što se u Gračanici onomad nije poteglo neko vatreno oružje. Ne znam o kakvim provokatorima se ovde govori jer je jasno da se kritičko mišljenja napada odbranom kulta ličnosti. Iako sam pravoslavac meni su ziloti i mudžahedini tek korak jedni od drugih. Pitanje je dana kada će se opojasiti eksplozivom. Ali, to je svakako druga tema. Ja samo još jednom kažem, možete braniti svoga vladiku i do sudnjega dana, ali sve će to doći na svoje, a onda će se videti da ste samo u jednom vremenskom prostoru prolivali žuč i neistinu mislivši da će vam to spasiti vladiku. A neće, jer je vaš vladika takav kakvim sam ga opisao. Nemam razloga ni da ga branim ni da ga napadam. To je objektivna ocena. Pa mislite li, da je drugačije, da bi Crkva delovala? Ostavila bi ga čak i da je činio manje pronevere. A bila su milionska. Vladika je uhvaćen na delu, lepljivih prstiju, sa svojim saradnicima.
Preporuke:
0
0
89 petak, 23 april 2010 14:06
Vozi Miško za Rastislava
O Provokatorima, po treći put


To što ih je na ovim stranicama, argumentovano i iz prve ruke, gosp.Jevtović „razbucao kao bugarsku skupštinu“, njih nimalo ne pogađa! Jer, cilj nije argumentovano dokazivanje i odbrana političkih stavova, već ZAGAĐIVANjE medijskog prostora!

Izmišljotinama i uvredama na ličnoj osnovi pokušavaju, u ovom našem, specifičnom slučaju, obezvređivanje uređivačke politike NSPM i dovođenje jednog ozbiljnog i, bar za sada, slobodnog medija, u istu ravan sa njihovim farmama, „toplim rijaliti performansima“ i ostalim „bratskim“ dostignućima „bezalternativne virtualne stvarnosti“.

Cilj je uništiti svaki nivo, ukloniti i poslednju mogućnost za razmišljanje sopstvenom glavom! A cilj „opravdava sredstva", zar ne?
Preporuke:
0
0
90 petak, 23 april 2010 14:43
Petar Janketić
@Jovica

Ostavila bi ga čak i da je činio manje pronevere. A bila su milionska. Vladika je uhvaćen na delu, lepljivih prstiju, sa svojim saradnicima.


Što je najgore, te svoje strašne i očigledne laži, ne pišete po nalogu neke strane službe, već po nalogu vašeg pretpostavljenog koji redovno učestvuje u ekumenskim bogosluženjima. Za jedan narod i državu, najgori su petokolonaši, a danas u Srbiji, oni se više i ne kriju.
Preporuke:
0
0
91 petak, 23 april 2010 15:45
Staro kuče
fanatizam

vatreno oružje

kulta ličnosti

ziloti i mudžahedini

opojasiti eksplozivom


Imate bujnu maštu.
Verovatno Vam ništa od ovoga ne valja, jer samo tražite pravdu. Nije bitno ko je u pitanju, bitna je pravda. Jel' tako?
Ako jeste, onda mi nikako nije jasan Vaš sud, jer i već pre suđenja proglasiste Vladiku krivim. I baš bih voleo da nam po Vašem principu pravednosti objasnite kako to da su male pronevere one koje se opraštaju, a da su kažnjive samo one velike, milionske.
A Vladika jeste "uhvaćen na delu" - delu protiv ekumenista, papista i novotaraca. Delu za čuvanje Srbske nejači na KiM. Delu za jačanje monaštva, čijim smo molitvama i delima zahvalni za to što nas uopšte na KiM ima.
Preporuke:
0
0
92 petak, 23 april 2010 16:31
Rastislav
Istina braćo, istina se samo traži, a na ovu temu smo došli do nje. Otpozdrav za Vozi Miško.
Preporuke:
0
0
93 petak, 23 april 2010 16:56
Vozi Miško za NSPMweb
Zahvaljujem što ste belinom naznačili da fali polovina mog komentara.

Budite mirni, neću se više javljati, ostavljam Jovici i Vidu prostora da završe "polemiku" na ovom topiku, baš kako je Rastislav i predvideo.
Preporuke:
0
0
94 petak, 23 april 2010 23:11
Petronije
Ostavila bi ga čak i da je činio manje pronevere. A bila su milionska. Vladika je uhvaćen na delu, lepljivih prstiju, sa svojim saradnicima.


Fanatizmom i pravim čudom se gospodine može nazvati samo gomila izmiljšotina koje izričete otkada ste započeli komntarisati ovu temu. Da niste možda mislili optužiti vladiku Artemija kako je izneverio i svetsku ekonomiju dovevši je na ivicu sloma prošle godine??? Vaša tvrdnje o milionskim proneverama su samo fabrikovane laži medija. Nigde se ni u optužnici Sinoda ne navode nikakve milionske pronevere već 340.000 eura navodno plaćenih na ruke podizvođačima radova koji su bili angažovani za firmu "Rade Neimar". To je sve od optužbi koje je sinod izneo što se tiče finasija. A čovekopoklonstvo se ne može drugde tako dobro uočiti koliko kod pristalica ekumenista, jer pristalice ekumenizma su spremne da brane svoje idole po cenu toga da odobravaju njihova bezakonja. Najuočljivije idolopoklonstvo se upravo gaji prema jednom Atanasiju Jevtiću koji je sebi dao za prava da pogazi sve što mu se prohte i njegovi obožavatelji isto to tako čine i odobravaju. Zato svi oni koji u ovoj situaciji brane vladiku Aretmija, brane Crkvu, brane Pravoslavn Veru, brane svaku pravdu koja se Neba, brane Crkveni poredak i poštovanje Kanona i Sv.Predanja otaca. Oni koji opravdavaju bezakoni čin Sinoda, ne brinu se za Crkvu, jer da se brinu za Crkvu osudili bi očigledno bezakonje za koje se jasno vidi i zna da je izvšreno.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner